خطاب: التصويت بالاختيار التصنيفي فكرة سيئة

 أقام عمال الانتخابات في مقاطعة كلارك أكشاك اقتراع في مركز كورا كولمان الكبير في لاس فيغ ... أقام عمال انتخابات مقاطعة كلارك أكشاك تصويت في مركز Cora Coleman Senior Center في لاس فيغاس يوم الخميس ، 15 أكتوبر ، 2020. (K.M. Cannon / Las Vegas Review-Journal)KMCannonPhoto

كتب رون بلتيير 'لتثقيفنا' حول عجائب التصويت بالاختيار المرتبة (7 أغسطس ، مجلة ريفيو). هذا هو سبب رغبة الديمقراطيين في التصويت على الترتيب.



لنفترض أنك تعيش في دولة كان فيها حزب رمادي وحفل وردي. لنفترض أن الحزب الرمادي يضم 34 في المائة من جميع المواطنين. ليس كافيًا للتقدم في طريقك. لنفترض أن الحزب الوردي يضم 29 في المائة فقط من جميع المواطنين (جي ، تبدو هذه النسب مألوفة). كيف يمكن للحزب الرمادي ضمان الهيمنة؟



9/21 علامة زودياك

حسنًا ، إذا تمكنا من الحصول على شخصين على الأقل لخوض الانتخابات في الحزب الرمادي ، والحصول على بطاقات اقتراع في المرتبة ، وظهر مبلغ تمثيلي للتصويت ، فسنطمئن إلى وجود المرشحين رقم 1 ورقم 2. يمكن أن يحصل أفضل مرشحين لدينا على 34 في المائة من الأصوات ، بينما لا يمكن للحزب الوردي الحصول على أكثر من 29 في المائة. يفترض هذا أن المستقلين سيصوتون على نفس الانقسام. يمكننا منع الحزب الوردي من أي تمثيل على الإطلاق. ثم يمكننا أخيرًا طرح هذه الفكرة السخيفة عن حقوق حزب الأقلية.



لكن دستورنا يضمن حقوق أحزاب الأقلية - إذا أمكن انتخابهم. وهكذا ، مع التصويت على أساس الترتيب ، تحافظ الأغلبية على الأقلية من الانتخاب.

ما هي علامة فبراير 1

هذه الفكرة السيئة ، مثل العديد من الأفكار السيئة الأخرى ، تأتي من ولاية كاليفورنيا. الدولة التي تحتل المرتبة الأولى في فقر ، ورقم 1 في التشرد ، ورقم 1 في جرائم البيع بالتجزئة. تدار بأغلبية ديمقراطية صلبة. دعونا نعيد هذه الأفكار السيئة عن كاليفورنيا إلى كاليفورنيا. هذه نيفادا. لا نريد أن تحكمنا أفكار كاليفورنيا السيئة.